Biblioteca de Evidencia

La investigación detrás de WithMarsha

La biblioteca de evidencia de TDC de WithMarsha es una colección de fuentes clínicas y de investigación que guían nuestros estándares de contenido y límites de producto. Apoya la educación en TDC liderada por fuentes, los límites de IA responsables y el marco de salud digital cauteloso.

Journal of Consulting and Clinical Psychology

Linehan et al. (1991)

El RCT fundamental que demuestra la superioridad de la TDC sobre el tratamiento habitual para reducir el auto-daño y los días de hospitalización entre personas con trastorno de personalidad límite.

Leer resumen
Behaviour Research and Therapy

Neacsiu et al. (2010)

Examinó el uso de habilidades de TDC como mediador y resultado, apoyando la importancia de hacer que la práctica de habilidades sea lo suficientemente visible como para revisar.

Leer resumen
Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation

Wilks et al. (2021)

Revisión sistemática de aplicaciones móviles de TDC, concluyó que el diseño informado por clínicos y la estructura basada en evidencia son clave para la seguridad y el compromiso.

Leer resumen
Frontiers in Psychology

Linardon et al. (2024)

Evaluó la capacitación en habilidades de TDC autoadministrada y entregada por internet en un contexto de investigación específico, útil para un marco de TDC digital cauteloso, no para reclamos de resultados de WithMarsha.

Leer resumen
JMIR Mental Health

Rizvi et al. (2020)

Estudió la integración de aplicaciones móviles en TDC y apoya el marco adjuntivo de que las aplicaciones pueden ayudar a llevar estrategias de terapia a entornos del mundo real.

Leer resumen

Cómo aplicamos la evidencia

  • Práctica de habilidades diarias: Nuestros recordatorios matutinos y reflexiones vespertinas están diseñados para hacer que el uso de habilidades sea visible y revisable, consistente con la investigación sobre el uso de habilidades de TDC.
  • Barandillas de seguridad: La copia de crisis, las advertencias y los límites del producto reflejan los límites identificados en las reseñas de la aplicación DBT y la orientación clínica.
  • Apoyo adyacente a terapeutas: Las notas y reflexiones basadas en la aplicación se enmarcan como apoyo a la práctica que puede informar la atención humana, no reemplazarla.

Estándar editorial

Cómo leer evidencia de DBT y salud digital aquí

Esta página es un mapa de evidencia, no una afirmación de que WithMarsha ha sido sometida a pruebas clínicas. Utilizamos la investigación para dar forma al contenido, los límites y el diseño de características mientras mantenemos las afirmaciones del producto estrechas.

La calidad de la fuente es lo primero

Los reclamos clínicos y de TDC deben preferir materiales oficiales de Linehan/Guilford, DBT-LBC, orientación de NICE/VA, PubMed/PMC, JMIR, Springer y fuentes revisadas por pares similares.

No transferir resultados a WithMarsha

La investigación sobre TDC, TDC asistida por aplicaciones o TDC entregada por internet no prueba resultados clínicos específicos de WithMarsha a menos que WithMarsha itself sea estudiada.

TDC integral es más amplia que el contenido

TDC adherente implica estructura clínica y juicio profesional más allá de la educación de habilidades autoadministrada.

Los reclamos de apoyo digital permanecen adjuntivos

Las herramientas digitales pueden apoyar el recuerdo de habilidades, la reflexión y la transferencia de práctica cuando se enmarcan como educación o refuerzo de tareas.

Límites clínicos

WithMarsha es un apoyo educativo a las habilidades de TDC. No proporciona diagnóstico, planificación de tratamiento, evaluación de riesgos, terapia, intervención en crisis ni revisión clínica.

¿Buscas más?

Traducimos regularmente nuevos hallazgos sobre TDC y salud mental digital en blog de WithMarsha. Comienza con nuestra guía para principiantes sobre TDC o explora desgloses detallados de habilidades y preguntas y respuestas de terapeutas.

Pregúntanos sobre asociaciones clínicas